Wir haben es satt!

Deshalb rufen zahlreiche zivilgesellschaftlichen Akteure auch in diesem Jahr erneut zur Großdemonstration “Wir haben es satt!” auf, die am kommenden Samstag, dem 21. Januar 2012, um 11.30 Uhr am Berliner Hauptbahnhof starten wird. Ein breites Bündnis fordert damit eine nachhaltige Landwirtschaft, ein Menschenrecht auf Nahrung und den Respekt vor den Tieren in der Landwirtschaft.

Auch wir folgen diesem Aufruf und sind auf der Demonstration vertreten. Konkret möchten wir auf die erheblich klimaschädlichen Auswirkungen des Fleischkonsums aufmerksam machen. Optisch und geschmacklich nahezu vergleichbar, fallen jedoch beispielsweise die Klimabilanzen von Tofuwürsten und Bratwürsten extrem unterschiedlich aus. Nicht nur an diesem Beispiel zeigt sich, dass oft nicht viel nötig ist, um den eigenen ökologischen Fußabdruck zu verkleinern. Eine bewusstere Ernährung schützt zudem nicht nur das Klima, sondern kann auch die eigene Gesundheit stärken.

Demo-Webseite mit weiteren Infos

Aufruf zur Demo als PDF-Datei

Anfahrt von Berlin:
Berlin Hbf ab 10:34 (Gleis 12; auch über Zoo 10.28, Friedrichstr. 10.37, Alex, Ostbhf. Zur gemeinsamen Anfahrt mit Brandenburgticket bitte vorher melden.)
Cottbus an 11:56 (Gleis 2)
Cottbus ab 12:08 (Gleis 8)
Kerkwitz an 12:37

Als am 11. März 2011 erst das Erdbeben, dann der Tsunami und schließlich die Reaktorunfälle in Fukushima Japan erschütterten, waren die deutschen Regisseurinnen Julia Leser und Clarissa Seidel vor Ort. Sie verfolgten die aufkommende Protestbewegung und die Demonstrationen ab der ersten Stunde, um einen Gegenpol zu der stereotypen Berichterstattung der Medien zu schaffen. Es kommen japanische Intellektuelle, Soziologen, Wissenschaftler und Anti-Atom-Aktivisten zu Wort, die kritisch Stellung zu den Ereignissen in Japan und zu den Folgen des TEPCO-Unglücks beziehen und die Protestbewegung als eine historische Chance betrachten.

Hier der vielversprechende Trailer. Die Vorführung ist in Japanisch mit deutschem Untertitel.

Artikel im Neues Deutschland: Dinge können sich ändern

• BUND Berlin, Crellestr. 35 in Schöneberg
• Buchläden Schwarze Risse im Mehringhof und in der Kastanienallee 85
• NaturFreunde in der Warschauer Straße 58a (Hinterhaus, 2. Stock)

Weitere Infos, zu dem Buspool der Berliner Anti-Atom-Koordination, genaue Abfahrtzeiten und Orte stehen auf www.anti-atom-reisen.de.

Update 20.11.: Der Start in Frankreich wurde um einen Tag vorverlegt.

Update 22.11: Letzte Bustickets sind noch bei den NaturFreunden und in der Schwarze Risse erhältlich.

Die  Reaktorkatastrophe  von  Fukushima  hat  dazu  geführt,  dass  die  schwarz-gelbe  Bundesregierung  die Verlängerung  der  AKW-Laufzeiten  zurückgenommen hat.  Acht  Reaktoren  werden  stillgelegt  –  ein  großer Erfolg für die vielen tausend Menschen, die im Frühjahr immer wieder auf die Straße gegangen sind.

Vom  Endlagerstandort  Gorleben  ist  die  Bundesregierung allerdings immer noch nicht abgerückt. Obwohl spätestens   seit   den   Berichten   des   Bundestags-Untersuchungsausschusses zu Gorleben auch den Kabinettsmitgliedern  klar  sein  muss,  dass  der  Salzstock Gorleben als Endlagerstandort völlig ungeeignet ist.

Mit Jürgen Fahrenkrug (.ausgestrahlt) und Thorben Becker (BUND) werden wir über die Endlagerproblematik, den Widerstand gegen die Castor-Transporte, aber auch über neue Herausforderungen für die Anti-AKW Bewegung diskutieren.

Montag, 14.November 2011 um 19:30h im
Haus der Demokratie und Menschenrechte | Robert-Havemann-Saal
Greifswalder Straße 4, 10405 Berlin

Jürgen Fahrenkrug – Hält für .ausgestrahlt den Kontakt zu den verschiedensten Anti-AKW Initiativen im Bundesgebiet

Thorben Becker – Energiereferent und Leiter des Klimaschutzteams vom Bund für Umwelt und Naturschutz Deutschland (BUND)

Die Veranstaltung wird von uns zusammen mit der von der BUNDjugend Berlin organisiert und findet im Rahmen der Infotour von .ausgestrahlt statt.

Eine Anmeldung ist nicht erforderlich, jedoch ist eine Rückmeldung wünschenswert, um die Anzahl der Teilnehmenden einschätzen zu können: per E-Mail an: akklee@bund-berlin.de oder telefonisch unter: (030) 787 9000.

Hintergrund: Atomträume seit den 1980ern

Doch nicht überall wurde die Warnung von Fukushima verstanden. In unserem Nachbarland Polen gibt es schon seit den 1980er Jahren Pläne für Atomkraftwerke. In Żarnowiec bei Danzig/Gdansk an der Ostsee wurde 1983 mit dem Bau zweier Reaktorgebäude begonnen. Nach der Katastrophe von Tschernobyl 1986 wuchs der Widerstand in der Bevölkerung und der AKW-Bau wurde 1990 nach einem Volksentscheid endgültig eingestellt – übrig geblieben ist eine teure Bauruine. Ein weiteres AKW mit bis zu vier Blöcken war am Standort Warta Klempicz geplant, in der Nähe von Poznań, keine 200 Kilometer von Berlin entfernt. Der Bau wurde nie begonnen aber die Pläne existierten weiter – bis heute!

Nach jahrelanger Vorbereitung hat die polnische Regierung im November 2009 ein offizielles Programm für die Energiepolitik bis zum Jahr 2030 beschlossen, dass den Bau mehrerer Atomkraftwerke vorsieht. Zunächst wurden verschiedene Standorte an der Oder, also an der deutschen Grenze, bevorzugt, z.B. Gryfino bei Stettin/Szczecin. Dagegen hat sich in Brandenburg die Bürgerinitiative AFLUM (Atomkraftfrei leben in der Uckermark) gegründet. Und auch die Anti-Atom-Demos in Berlin, mit bis zu 100.000 Teilnehmern, haben Eindruck in Polen gemacht, so dass die ersten AKW jetzt etwas mehr Abstand zu Deutschland haben sollen. Auch in Polen ist eine Mehrheit der Bevölkerung grundsätzlich skeptisch gegenüber Atomkraft. Eine große und gut vernetzte Anti-Atom-Bewegung wie in Deutschland gibt es bisher allerdings noch nicht. Kritik gibt es vor allem an den möglichen Standorten. Neben Żarnowiec und Warta Klempicz sind dies Kopań an der Ostsee (bei Köslin/Koszalin) und Nowe Miasto (50km nördlich von Warschau).

Bauruine des AKW Żarnowiec, Foto: CC by Michał Kotas

Grenzüberschreitende Umweltprüfung -
Jetzt Einwendungen schreiben!

Klar ist: Polen braucht eine Energiewende. Bisher wird der Strom fast ausschließlich in Kohlekraftwerken erzeugt. Die Kraftwerke sind alt und ineffizient, Braunkohletagebaue hinterlassen Mondlandschaften. Offiziell will die polnische Regierung mit dem Energieprogramm bis 2030 die Stromerzeugung diversifizieren. Doch erneuerbare Energien spielen darin nur eine Nebenrolle. Über sie werden die klassischen Vorurteile vorgebracht: sie seien zu teuer, unzuverlässig und schädlich für die Natur.

Anfang Oktober wurde ein sogenanntes Grenzüberschreitendes Strategisches Umweltprüfungsverfahren (SUP-Verfahren) begonnen, an dem sich auch die deutsche Öffentlichkeit beteiligen kann. Das Verfahren läuft bis zum 4. Januar 2012. Stellungnahmen können auch in Deutsch gemacht werden, müssen aber an die Behörden in Polen geschickt werden.

Die offiziellen Unterlagen und Adressen stehen auf der Internetseite des Bundesumweltministeriums.

Weitere Informationen stehen auf der Internetseite des BUND Bundesverband: Atomkraft in Polen? Nein Danke!

Der Energiekonzern Vattenfall will seine klimaschädliche Braunkohleverstromung noch lange weiter betreiben und dafür unter anderem den Tagebau Welzow-Süd II neu aufschließen. 810 Menschen müssten alleine für diesen Tagebau umgesiedelt werden und das Lebensumfeld tausender weiterer würde dauerhaft zerstört. Braunkohleverstromung ist weder ökologisch noch sozial zu verantworten. Da der Klimawandel alle Menschen betrifft, rufen wir dazu auf, den Protest auch aus Berlin und anderswo mit Einwendungen zu unterstützen:

Der BUND Brandenburg und die Grüne Liga Cottbus haben jeweils Mustereinwendungen bereitgestellt, die bis zum 30.11 per Post eingesandt werden können. Hier kann man auch online unterschreiben.

Verquickungen von Politik und Wirtschaft

Für Japan macht Kobayashi noch einen zusätzlichen Faktor aus: Der Beamtenapparat sei stark mit der Wirtschaftslobby verbunden, besonders in der Atombranche. Und trotz aller Gefahren, die man bewusst in Kauf nehme, schaffe die Politik die Spielräume für die Atomkraft, weil private Interessen dahinter stecken sollen: Es sei keine Seltenheit, so Kobayashi, dass Beamte während ihrer Laufbahn den Grundstein legen für eine hohe Position in einem Energieunternehmen nach ihrer Pensionierung.

“Diese Eliten gehen völlig bewusst das Risiko eines Unfalls ein”, sagt er – immerhin gab es seit 2001 18 starke Erdbeben in Japan von insgesamt 155 weltweit. Und nach der Katastrophe in Fukushima habe man das Thema klein halten wollen: “Die Verantwortlichen haben mit ‘unvorstellbaren Naturgewalten’ argumentiert”, so Kobayashi verärgert. Auch Bestrafungen der Verantwortlichen stünden noch aus.

Das habe so System, so Kobayashi weiter. Die Wirtschafts- und Beamtenelite setze alles daran, die Risiken schnell vergessen zu lassen, beispielsweise durch ungenaue Messungen. Auch Ärzte hätten kein Interesse daran, außergewöhnliche Krankheiten bei Kleinkindern als Folge des GAUs zu deklarieren, da ihnen sonst staatliche Gelder gestrichen würden – alles passe ins Bild, sagt er.

Neuformulierung der japanischen Protestkultur

Wie kann nun Deutschland zum Vorbild für Japan werden? Dazu hatten wir auch die Filmemacherin Clarissa Seidel eingeladen, die zusammen mit ihrer Freundin Julia Leser Wochen nach der Katastrophe in Japan war, um die Protestbewegungen zu beobachten. Im Trailer ihres Films, der am Dienstag gezeigt wurde, wird klar: Manche glauben, Fukushima habe ein Potenzial wie der arabische Frühling. Und die Debatte sei nicht auf die Atompolitik beschränkt: Die Bewegung könnte gesamtgesellschaftlich relevant werden.

Clarissa Seidel erläuterte, dass dabei auch der Westen eine entscheidende Rolle spiele: “Demos waren in Japan bislang verpönt, doch das liegt nur an der Form der bisherigen Proteste”. Durch die westliche, europäische Art der Demonstrationen hätten sich viel mehr Menschen beteiligt. Auch das “Atomkraft? Nein danke!”-Symbol habe man schon übernommen. Clarissa glaubt jedoch, dass die japanische Bevölkerung auf Dauer ihren eigenen Weg finden müsse und werde, “alleine aufgrund des eigenen Umgangs mit der Polizei und dem Staat”.

Deutschland als Vorbild: “Ablehnung verstärken, Wandel einleiten!”

Kobayashi stimmt dem zu: Insbesondere die junge Generation denke, handle und lebe mittlerweile sehr europäisch und amerikanisch – so könne sie die Demonstrationskultur automatisch aufnehmen.

Auch insgesamt, so sagt er, habe Deutschlands Ausstieg Hoffnung gemacht, dass auch ein Weg ohne Atomkraft möglich ist. Wenn Deutschland es schaffe zu zeigen, wie man den Umstieg vollzieht und auch seine Nachbarländer überzeugt, könnte das Land Vorbild für Japan werden, denn sein Land halte viel von Deutschland: “Japan und Deutschland sind Brüder”, sagt er, denn beide seien Hochtechnologieländer und stark miteinander verwurzelt. Er vermisst jedoch diese klare Vorreiterrolle Deutschlands bislang. Er fordert eine noch konkretere Ablehnung der Atomkraft, eine noch pointiertere Befürwortung der erneuerbaren Energien. Außerdem schlägt er eine Art internationale Organisation vor, in der Wissenschaftler und Bürgerbewegungen eine “Gegenlobby” zur Atomwirtschaft bilden. Clarissa ergänzt: Auch die unzähligen deutschen Aktivisten können helfen, indem sie die japanischen Kollegen kontaktieren: Vernetzung, Dialog und Informationsausstausch sind die Stichpunkte.

Erste Schritte dahin wurden auch gleich unternommen: Bei einem gemütlichen Ausklang in einer benachbarten Kneipe wurde dieses Ziel bereits ins Auge gefasst.

In Deutschland hat die Anti-Atom-Bewegung eine jahrzehntelange Debatte für sich entscheiden können, in Japan steckt die Auseinandersetzung noch in den Kinderschuhen.

• Welche Nachwirkungen hatte der GAU in Fukushima auf die atompolitischen Debatten in Japan?
• Wie kann die deutsche Anti-Atom-Bewegung zum Vorbild für die japanischen Atomkritiker werden?
• Wie können die Erfahrungen, die deutsche Aktivisten in unzähligen Demonstrationen, Diskussionen und Aktionen gesammelt haben, in Japan genutzt werden?

Diese Fragen wollen wir an Kazuhiko Kobayashi, einen japanischen Atomkritiker und Buchautoren, richten. Als selbstständiger Berater hat er beste Kontakte in Deutschland und Japan gesammelt. Herr Kobayashi wird seine Eindrücke und Erkenntnisse schildern:

Dienstag, 18. Oktober 2011, um 19 Uhr in der Berliner Landesgeschäftsstelle des BUND, Crellestraße 35, 10827 Berlin-Schöneberg

In einer anschließenden Diskussion ist Platz für Nachfragen und Ergänzungen aus dem Publikum. Moderiert wird die Veranstaltung von Antje von Broock, Leiterin des Referats „Internationale Umweltpolitik“ der Bundesgeschäftsstelle des BUND.

Der Arbeitskreis „Klima und Erneuerbare Energien“ des BUND Berlin lädt Sie/Euch herzlich zur Teilnahme ein! Eine Anmeldung ist nicht erforderlich, jedoch ist eine Rückmeldung wünschenswert, um die Anzahl der Teilnehmenden einschätzen zu können: per E-Mail an akklee (ätt) bund-berlin (punkt) de oder telefonisch unter: (030) 787 9000.

Flyer als PDF-Datei